在過去的三個月內，NFT交易市場發生了翻天覆地的變化，Blur的總交易量已超過了OpenSea，幾乎所有的NFT專案地板價格都在Blur上掛出。那麼，究竟是什麼原因讓Blur如此成功呢？它的成功能否持續下去？本文將詳細剖析Blur的前世今生。
市場環境
2022年3月底，一條不起眼的融資消息在推特上引起了關注，Blur成功融資1100萬美元，領投方是知名的Paradigm，其他天使投資人包括了眾多NFT領域的KOL，如Deeze、Zeneca和6529等。雖然公告中提供的資訊不多，但Blur的目標明確：成為NFT專業交易平台。
此時，NFT市場正值上一輪多頭市場的末期，各種新晉藍籌計畫層出不窮，新的NFT交易市場也紛紛嶄露頭角。自從LooksRare開啟了空投代幣以激勵交易的先河後，NFT市場的交易模式發生了根本改變。 X2Y2則引入了掛單激勵的概念，進一步刺激了市場交易量的成長。
雖然大部分的交易量是為了賺取代幣而進行洗售交易，但真實的流量卻不可小覷。根據統計，超過15%-20%的交易流量發生在OpenSea以外的平台。這標誌著NFT市場逐漸脫離了OpenSea一家獨大的局面，開始向多元化發展。
聚合工具的誕生
NFT聚合器的出現，滿足了不同使用者的需求。第一種使用者希望方便地購買某個NFT，使用聚合器可以快速瀏覽所有掛單NFT，最終選擇心儀的作品。第二種使用者則希望大量購買某個NFT項目，此時聚合工具的優勢更為明顯。
以Genie為首的聚合器曾吸引了大量交易量，但不久後被Gem所取代，因為後者在用戶體驗和資訊更新速度上更具優勢。聚合器的使用體驗至關重要，若產品體驗不佳，使用者寧願直接去市場購買。因此，使用者體驗的優劣直接決定了聚合器的市場競爭力。
專業工具的需求
在NFT市場中，交易量多由大戶主導，往往可以套用3/7定律，也就是70%的交易量在30%的用戶手中。因此，這部分用戶的需求成為了重中之重。 Gem等聚合工具的使用體驗與一般交易市場並無太大差異，載入速度較慢，使用者在瀏覽每個NFT時常常會錯失良機。
NFT交易員對資訊的及時性、操作的流暢感和專業交易功能極為重視。市場迫切需要一個更強大的聚合工具來整合瀏覽、秒殺和大量購買的功能，Blur應運而生。
行銷
自2022年中旬開始，Blur在NFT大戶圈內傳播，得益於強大的天使投資人KOL陣容。隨後，Blur開展了平台封測，採用邀請制，用戶根據過去一年在OpenSea的交易數據打分，邀請其他用戶參與，積分排名越高，優先獲得測試資格。
Blur從一開始便針對專業用戶開發，節省了大量行銷資源。相較之下，OpenSea雖然用戶數量龐大，但交易量卻未必能與Blur相提並論。透過KOL的間接宣傳，Blur的市場影響力迅速擴大。
加入交易市場
對於聚合器來說，單靠聚合功能並不能獲利。一旦決定收費，很多用戶將不願意使用平台。因此，聚合器必須作為流量入口，透過其他產品獲利。 Gem和Genie未能找到合適的收入來源，最終被收購。
Blur意識到，聚合功能與交易市場的結合是成功的關鍵。它不僅能為用戶提供市場上最優報價，還允許用戶在同一平台上掛單和出價。這項策略有效地留住了用戶，增加了平台的交易收入。
封閉市場
儘管Blur的API正在開發中，但開發進度緩慢，導致外界無法連接Blur的市場流動性，形成了一個只進不出的系統。雖然Blur聚合了大量底部流動性，但也引發了外界對其競爭力下降的質疑。
可選版稅之爭:Blur的成功與可選版稅密不可分。可選版稅的實施使得Blur在市場中脫穎而出，儘管這項政策引起了許多爭議。 OpenSea與Blur之間的競爭，正是圍繞著可選版稅展開的。
在Blur上線之初，便引入了可選版稅的概念，儘管早在八月底，X2Y2就已經宣布支持可選版稅。這項政策引發了廣泛的討論，因為NFT項目的持續收入大部分依賴於二級市場的版稅。許多人認為，這將對整個NFT生態造成不利影響，但也正是這一切為Blur帶來了流量。
結論
Blur的成功不僅依賴空投和發幣，更在於其對市場需求的精準掌握和靈活應變的策略。透過聚合工具與交易市場的結合，Blur在競爭激烈的NFT市場中脫穎而出。未來，Blur是否能夠持續維持此優勢，仍需時間的檢驗。
在這個不斷變化的市場中，Blur的每一步都將受到關注，未來的發展方向也將影響整個NFT生態的走向。無論如何，Blur的故事仍在繼續，值得我們期待。