Digital Currency News >ENS > ENS 代幣在 Linea 上的首度亮相:一個行業的創新

Related Articles

ViewENSAll Articles
0
ENS
0
Step 1: Enter the ENS/USDT spot trading page
0
Step 2: Enter the order unit and quantity, then click Buy/Sell

ENS 代幣在 Linea 上的首度亮相:一個行業的創新

2024-09-15 00:54:28

以太坊地址及其 42 個字元已成為 Web3 生態系統的重要組成部分。然而,記住這些地址幾乎是不可能的,除非你擁有過人的記憶力。以太坊名稱服務(ENS)提供了一個解決方案,這是一個建立在以太坊區塊鏈上的去中心化命名協議。自 7 月 30 日起,ENS 域名已在 Linea 上推出,這是以太坊上成長最快的 zkEVM。


ENS 的重要性

ENS 的功能類似於網域名稱系統(DNS),後者改變了互聯網的面貌,將人類可讀的網域轉換為機器可讀的 IP 位址。 ENS 則將區塊鏈位址轉換為人類可讀的標籤。作為一個真正的去中心化協議,ENS 由 ENS DAO 管理,並依賴不可變和透明的智慧合約來解析記錄和轉換名稱為地址。

ENS 的歷史:ENS 的首個名稱於 2017 年鑄造,由工程師 Nick Johnson 創立。隨著時間的推移,ENS 在以太坊生態系統中的重要性愈發明顯。 ENS 改善了用戶體驗,減少了交易錯誤的可能性,提高了可近性,並建立了一個去中心化數字身份的新論壇。

這一進展與以太坊生態系統的增長相輔相成,特別是由於Layer 2 (L2) 區塊鏈(如Linea)的推出,降低了費用並提高了交易速度,從而促進了去中心化應用(dapps)的更廣泛採用。以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在 2024 年初分享的觀點指出,L2 將對 ENS 的負擔至關重要。


Linea 的創新

如今,Linea 已成為首個在生產中採用 EIP-3668 標準的 zkEVM Layer 2,這實現了以更低的 gas 費用和改進的互通性運行 ENS 的願景。用戶可以將他們的錢包位址切換為易於記憶的人類可讀域名,而開發者則可以使用 CCIP Read(ERC-3668)進行跨鏈數據檢索。

安全性優先:安全性始終是重中之重。為了使網路成為安全的交易場所,Linea 已對所有相關智慧合約進行了審計,以符合安全標準。

消費者的好處:ENS 在 Linea 上的推出,讓擁有「人類證明」(Proof of Humanity,PoH)的用戶可以用一個免費且易於記憶的網域取代他們的錢包地址。這帶來了以下幾個好處:


成本效益

在以太坊主網上管理 ENS 通常需要承擔較高的 gas 費用,特別是在網路使用高峰期。相對而言,Linea 由於其 L2 效率,可以顯著降低這些成本,使得 ENS 的管理對用戶來說更加經濟實惠。

互通性:ENS 在 Linea 上可以在每個相容 ENS 的 dapp 和網路上解析,這意味著用戶無論在哪個平台上都能輕鬆使用他們的 ENS 名稱。


開發者的好處

CCIP Read(ERC-3668)允許透明的鏈外資料查詢,為有效存取和驗證外部資料提供了一個通用解決方案。這意味著開發者現在可以使用 CCIP Read(ERC-3668)從 L1 查詢 Linea 資料。以下是這一變革的幾個好處:

成本降低:透過在 Linea 上使用 ENS,開發者可以在降低交易成本的同時,享受更高的交易速度,這對於開發者而言是極具吸引力的。

數據透明性:CCIP Read 的引入使得開發者能夠更透明地存取數據,這對於建立去中心化應用程式和服務至關重要。開發者可以更輕鬆地獲取所需的數據,並將其整合到他們的應用中。


總結

ENS 在 Linea 上的推出不僅為消費者和開發者帶來了許多好處,也為整個以太坊生態系統的發展注入了新的活力。隨著去中心化應用的普及和 L2 解決方案的進一步發展,ENS 將在未來扮演更重要的角色。

在這個數字化的時代,ENS 不僅僅是一個名稱服務,它更是一個促進去中心化身分和資產管理的基石。隨著技術的進步和用戶需求的增長,ENS 的未來充滿了無限的可能性。

Disclaimer:

1. The information does not constitute investment advice, and investors should make independent decisions and bear the risks themselves

2. The copyright of this article belongs to the original author, and it only represents the author's own views, not the views or positions of HiBT